很多人說《
問天》這本小說很水，從客觀角度來說，確實如此，文筆與遮天完美有很大的差距，劇情拖沓，好像換了一個人似的，但以孤獨漂流的水準，他肯定可以寫得好的，但他卻不這麼做，我想應該是他想創造一種新的風格吧，就是那種可以在飯後睡前讓人莞爾一笑的單純，所以大家應該多給他一些鼓勵，畢竟創新的理念是值得肯定的，而且從現在的種種伏筆來說，後期應該很精彩!!!打長字好累啊...
來源：蕭紅 / 2017-01-17 05:45
問天可以的，很強勢，畢竟是小說，開心就好，沒必要糾結一些劇情一些情節，有的地方也挺感人的
來源：楚玉 / 2017-04-04 22:14
《問天》這本書的情節比較接近現實，有喜有憂，有黑暗也有溫暖，不是虐戀的揪心，這個構思是非常好的。
來源：夜姬 / 2016-09-25 15:32
《
問天》確實好，我的票全給你了，一般我不給的。內容非常棒，贊一個。
來源：貝兒 / 2016-09-25 09:14
看小說有十年了，《問天》這本書故事描述的方式與以往同類型的小說有些新的變化眼前一亮，故事也緊湊，整體可以值得一看。
來源：杜薇 / 2016-09-06 05:39
《問天》寫的很好看 文筆很好 內容很新 不是瑪麗蘇 但還是不太能接受男主那麼花心 哈哈
來源：劉毅 / 2016-10-31 00:12
《
問天》這本書是一本很好看的書，不灑狗血，也不是瑪麗蘇，文筆很好。明明是書裡的故事，但讀起來又會以為是發生在身邊的小故事。世界微塵裡，吾寧愛與憎。
來源：夏明朗 / 2017-05-04 16:46
enni9.cc 
